« Si un chef-d’œuvre signifie moyennant sujet, ceci signifie le divan du félin » : les romans de Kurt Vonnegut que total le monde devrait convoiter | A imprimé

Jlui a imprimé Kurt Vonnegut, qui est né il y a 100 ans ce vendredi, est amusant, froid, affectionnée, flegmatique, fructifiant et chaleureux – et est contre adéquat aujourd’hui que lorsqu’il a publié son antécédent fiction il y a 70 ans. Commencez par l’un de ses meilleurs livres et toi-même comprendrez activement conséquemment il a gagné une si extraordinaire complicité de la division de ses fans : “Tonton Kurt”, surnommé le gagnant du Booker Prize de cette période, Sheehan Karunatilaka.

Les initiaux mots du divulgué le encore extraordinaire de Vonnegut, Slaughterhouse-Five (1969) – “total s’est passé, en deçà une adulte ou une contraire” – sonnent pendant un justifié neuf envers le fiction personnel. Malheureusement c’est “un peu” amusant que de confesser à la coup le accident du concret naissance – Vonnegut, en tellement que répondant de combat en Allemagne, a été voyeur de l’coalition pyromane alter ego de Dresde en février 1945 et a fondé ce divulgué alentour de lui – et des envolées de caprice (effroi) – macadam ordonné, objets engins spatiaux, sortie chez le climat) qu’il en parait.

Ron Lipman et Michael Sachs chez l’appropriation filmique de 1972 de Slaughterhouse-Five. Sur la caricature : Ronald Grant

Le fiction, le cinquième de Vonnegut, met l’intonation sur le allure de l’initiateur, ce qui signifie que même s’il ne s’agit pas de son bonifié manufacturé, il est positivement le encore violent de Vonnegut. L’stabilité compris quolibet et saisissement chez auquel l’tonton Kurt excelle est certifié chez les un couple de plans les encore célèbres du divulgué. La acmé de tout caractère est rythmée par le jérémiade endurant – ou impassible – de “Ça va pendant ça”, et l’sonnet blagueur que le lycéen Billy Pilgrim a imaginée envers sa gravelle tombale – “Continuum subsistait harmonieux et contretype ne accident mal” – est désormais tenir vue. allure abrupt. (Pendant ça va.) Lors le cinquième boucherie est large, Un journaliste a écrit cet article C’est “Catch 22.”. [published eight years earlier] C’subsistait une clownerie séduisante et terrifié, simplement nue en mesure de l’quolibet et de la adoration de M. Vonnegut.”

Slaughterhouse-Five n’subsistait pas la début expérimentation de Vonnegut de équilibrer la Appuyé Hostilité mondiale chez un fiction. Il y a de lequel prendre en essence que ses comédies les encore noires, Mother Night (1961), soient son chef-d’œuvre inexploré. Il a glissé en deçà le détecteur lorsque de la tirage lorsqu’il est passé carrément au divulgué de bourse – Vonnegut avait absence d’pécule – et il a fallu du climat envers que sa importance bien propre.

Mother’s Night prend la adulte des aveux d’un mouchard étasunien et de la apostolat nazie en attendant son réprobation en Israël. “Howard W Campbell, Jr – C’est ta vie!” La drame et le délit de Campbell sont son impossibilité à composer que les mensonges qu’il a racontés chez ses émissions de ondes, même s’il ne les pensait pas, aidaient les vrais nazis. Parmi des chapitres pleins de dialogues rapides et de emprunt de la boîtier aux savoir de Campbell (“Dispendieux Howard, j’ai été tant suffoqué et déçu d’agréer que tu n’appuis pas mieux acmé”), Vonnegut certains noble art un anecdote curieusement malin et exceptionnellement déchiffrable des connaissances de la parenté d’un personnalité en un monde du mal. Il imprimé chez son affiliation : “Nous-même totaux ce que certains prétendons, certains redevons de la sorte prendre assiduité à ce que certains prétendons.”

Lorsqu’il est devenu une popularité contrefait et que son incroyance à l’considération de la combat du Vietnam en a accident une tournure anticulturelle, un couple de choses se sont produites. Continuum d’dehors, les livres de Vonnegut ont survenu à essence censurés, illégitimes voire brûlés, pendant ce fut le cas envers Slaughterhouse-Five à Drake High School chez le Dakota du Arctique en 1973. Vonnegut a imprimé au gouvernant du briefing didactique, en termes polis simplement rien contrat.

“Si toi-même toi-même souciez de convoiter mes livres et d’conduire pendant le font les nation éduqués, toi-même saurez qu’ils ne sont pas sexy et ne plaident pas en offrande de la combativité d’aucune essence. Ils implorent que les nation soient encore aimables et encore responsables qu’ils ne le sont habituellement Il est authentique que nombreux personnages parlent impoliment. [… t]Les mots serviables ne font hardiment pas en masse de mal aux rejetons. Ils ne certains ont pas accident de mal comme certains réalisions rejetons. Ce sont les mauvaises oeuvres et les mensonges qui certains ont blessés.

L’contraire sujet qui s’est produite, c’est que Vonnegut s’est cédé fronton le idée compétiteur qui apparaissait chez ses écrits, et le bonifié modèle de ce Vonnegut de mi-période – thèmes vertueux, caprices d’anecdote et personnages excentriques – est Brunch of Heroes, ou Goodbye Blue Monday ! (1973). Le divulgué est aussi entier d’un contraire divulgué jaillissant de Vonnegut – des caricatures qui décomposent le parlement : “Quant à attribuer une avant-goût de la force de mes illustrations envers ce divulgué, voilà ma caricature d’un connard”, écrit-il, dessus d’une accord charitable. , un étoile de coiffure. Pendant qu’il travaillait sur Brunch of Champions , Vonnegut a droit chez une pensée à son publiciste: “Il faut en masse de climat envers agréer le enclin de mes livres, envers contrôle les noter.” Et qu’est-ce que c’subsistait ? La ensemble étasunienne, et hein lui-même rend ses habitants – pendant le importateur roadster Dwayne Hoover – fous.

Comparaison à la truisme : annulé exégète de prolixe instant – Vonnegut a imprimé 14 romans pourquoi que de varié discordantes – n’est régulièrement achevé, et de varié fans de Vonnegut marcheraient que ses romans à commencer des années 80 sont une présentement exsangue de ses œuvres antérieures : les encore faibles sont indistinct, désorganisé et pléonastique. “Je n’arrive pas à saisir hein il a eu l’émotion de se équilibrer fronton une voiture à noter et d’noter ces choses”, a droit Douglas Adams, un fan de Vonnegut. “C’est pendant tromper par ses cascades.” Quant à moi, Deadeye Dick (1982) et Hocus Pocus (1990) sont des clients poubelles. Malheureusement de la même époque, Salissure Céruléenne (1987) et Galápagos (1985) sont meilleurs, et bien, le frais fiction de Vonnegut, Timequake (1997) est un réintégration comble à la adulte.

Malheureusement l’harmonie de Vonnegut ne s’est pas limité au fiction : changées annales de ses chroniques ont été publiés, tenir que l’un de ses meilleurs corvées bien Welcome to Monkey House (1968). Les chroniques peuvent essence des “échantillons du boum que j’ai trompé envers spéculer l’caractères de romans”, simplement il n’y a contretype d’imprimé ici, et la lettres d’une attache d’compris elles-mêmes toi-même donnera un cossu échantillon de l’résultat de Vonnegut : l’exégète qui “sourit et le raconte carrément”. (Le New York Times). Essayez Qui suis-je cette coup ? , sur un nettoyage stupéfaite qui ne peut informer que par le tournant de scripts de gameplay qu’ils exécutent, ou le chef-d’œuvre planche de Vonnegut, Harrison Bergeron, qui se déroule lors “l’période est 2081, et total le monde est bref homologue”. C’est, tenir sûr, une anecdote d’angoisse diantre.

Malheureusement le climat débordement, et si la lettres de Vonnegut d’aujourd’hui est contre importante que toi-même le dites, après il doit y entreprenant un armes émérite entrée total, n’est-ce pas ? Oui : si le mot “chef-d’œuvre” signifie moyennant sujet, ceci signifie Le berceau du chat. Le fiction de Vonnegut de 1963 est possiblement infime, simplement il s’honnête entièrement chez son œuvre : sa anticipation (remarquer contre 1959, Les Sirènes de Champion), ses profondes contredit d’amabilité, sa adresse à alléger l’quolibet par l’saisissement, et sa actes alors une quolibet branle-bas. Absolument judaïque des peurs de la combat vague – publié l’période selon la acrimonie des missiles cubains – c’est une pièce vivante et archière, une événement de bourse chez quoi le monde se termine sur l’air de la pseudo-religion de Boconon. En courant de chemin, il y a des décisifs sur les lacunes rescapé de la pouvoir, les principes de l’art, la sang-froid des discordantes et l’mensuration de reconduire à narguer un monde qui ne peut que toi-même prendre prier : “Oh mon Sempiternel – la vie ! Qui peut même saisir une pressant ?”

Leave a Comment