Mark Weisenfeld : Loyaux des troupeau : j’ai émotion afin nos frères et sœurs troupeau
J’ai embrassé le “véganisme” incluant, les libertés des troupeau et la acquit, inférieurement l’protection d’Ahimsa (bénin) plus un obligation autorisé de la vie il y a 30 ans à l’âge de 43 ans.
Puis réunion le piété que je dois à Mme Kathleen Parker et aux dissemblables, la paysage donnée pendant son passage, « Quel nombre de persévérance vaut un section de pâté ? » C’est hardiment l’un des “luxes” des troupeau, et non des libertés, par lépreux d’dissemblables hommes humains conscients restent exploités, confinés, blessés et tués afin l’goût et le revenu humains.
Les pourceaux, matière de l’passage supra, ne sont qu’un microcosme de la formule des troupeau non humains : règlement réglementaire de bien (commune et individuelle) rien libertés conformes.
Des points de vue plus Mme Parker et des initiatives plus la adage 12 de la Californie (qui proposition des particularité de cantonnement moins horribles), détenir que éventuellement vraisemblablement actions pendant le panorama courant, ne font pas porter les libertés des troupeau réels et utiles, toutefois perpétuent le règlement de non-humains en aussi que marchandises préférablement qu’en aussi que réserve. Affection d’entités animé la vie à à elles pédant.
Mon aspiration le surtout conceptuel est un bizut paradigme, isolément et cohérence, qui accorde une politesse, un piété et, oui, des libertés adéquats – précédemment réunion le honnête à la homme réglementaire, à l’autarcie et à la consolidation malgré l’distribution, le mal et la grippe imposés par l’brave – à quiconque personne délicat.
D’ici là je crains afin entiers nos frères et sœurs troupeau pile qui quelques-uns partageons cette continent.
Veuillez observer votre cœur et boursicoteur des anthologie, circonstance derrière circonstance, qui causent le moins de mal à réunion ci-devant, divergent qu’un charitable ou un personne charitable.
Mark Wiesenfeld, Boulder
Cindy Lindsay : Plébiscite : Apprenez et utilisez votre avis
À l’arrivé des élections de mi-mandat, les électeurs sont confrontés à un consultation évasé qui nécessite une parole et des recherches approfondies. Spéciale la Coalition des femmes électrices a un praticable afin concourir – VOTE411.
Aussi de comploter la évangélisation de la Coalition d’concourir à proclamer les électeurs, Vote411.org a été produit et installé par la League of Women Voters afin adjuger des informations non partisanes et gentils à contenir aux électeurs qui souhaitent en sagesse surtout sur les candidats et les initiatives à disposer beauté l’précédemment. À elles quotidiens de référendum sont le croisée du consultation 2022. En bouleversant une appel pendant VOTE411, les options de référendum sélectionnées par l’suffragant seront affichées. Vote411.org prête les réponses des candidats aux questions et les avantages et les inconvénients des questions de instruction. De surtout, les électeurs peuvent enregistrer à eux pancartes sur les récapitulations électorales, opérer des jeux à croisée ou même s’rédiger afin plébisciter.
La Coalition des femmes électrices du meringue de Boulder (LWVBC) et la Coalition des femmes électrices du Colorado (LWVCO) organisent pareillement étranges mode afin concourir à proclamer les électeurs, spécialement des présentations sur les problèmes et des forums de candidats. Les mode sont gratuits toutefois nécessitent une pancarte. La grand nombre des mode se déroulent sur Zoom.
Consultez le timing LWVBC (https://lwvbc.org/ et sélectionnez les mode) et le timing LWVCO (https://www.lwvcolorado.org/ sélectionnez le timing) afin vous-même rédiger aux mode et permettre des rejeton Zoom beauté des présentations virtuelles. Ces mode seront enregistrés et publiés sur la bague YouTube de la League of Women Voters. Profusément sont pareillement proposés en hispanique.
plébisciter. Il est suffisant! Votre avis est votre avis !
Cindy Lindsey, coordonnatrice VOTE411, Boulder
Jane Hammer : Bibliothèques : écoutez les faits et votez afin vos libertés
J’ai été choqué par la montage lequel la séminaire du région de la meuble se déroulait. En écoutant le sujet de vue du “non”, on pourrait tabler que la meuble est sur le sujet d’personne bricolage par un escouade de bibliothécaires maléfiques et vendue afin des barriques. En conclusion, la ergotage 6C est une mensuration spontanée du engagement des bibliothèques.
Un région de bibliothèques à Boulder a été recommandé afin la originelle coup en 1987. Depuis tandis, la plupart des systèmes de bibliothèques du Colorado sont devenus des districts de bibliothèques. Pour ce heure, Boulder a fermé une office toutefois mais sur entrevue (Carnegie), et les quatre dissemblables succursales ont fermé à des heures et des jours dissemblables en discernement d’un carême de engagement.
Les adversaires continuent d’discuter en maladresse et d’saisir les notes, pile peu de vérifications de à elles maintien. La Édito DailyCamera du 25 septembre Ceci a autorisation de répandre les mythes les surtout pressants, toutefois la herbage Keep Our Libraries et ses partiaux doivent personne tenus responsables de acronyme à radiodiffuser des informations inexactes.
Voilà différents faits :
Les districts de bibliothèques sont la extérieur la surtout rituelle de Gestion de bibliothèque au Colorado.
Les conseils de meringue des bibliothèques sont nommés, à immuabilité, par le causerie communal et les commissaires de meringue, qui ont pareillement le autorité de écarter les amas du causerie. C’est une question de droit de l’État.
La meuble de Boulder coûtera 16,78 millions de dollars en 2023, ou bien 3 % du revenu de la nation. Acte 6C ajoute 2 millions de dollars, ou bien une hâte de 12 % du engagement. C’est méprisant afin raviver toutes les succursales, l’arrière-plan de conception et la reprogrammation qui ont été annulés.
C’est rationnel : si vous-même acceptez que les bibliothèques soient ouvertes journellement, comme choisissez “Oui” sur 6C. Si vous-même pensez que quelques-uns devrions “chaperonner nos bibliothèques en vie” pendant à elles temps courant de sous-financement et de obstacle, votez “Non”. Combattez la désinformation et votez afin vos libertés.
Jane Hammer, Boulder